La afirmación de los actores en la demanda relativa a que el conductor demandado por el accidente de tránsito se encontraba alcoholizado, tiene como fin atribuirle responsabilidad en el infortunio, por lo que no puede proyectarse al campo del contrato de seguro para concluir que la cobertura de la aseguradora quedó excluida por existir un caso no indemnizable como es la conducción por persona con signos de alteración psíquica o trastornos de coordinación motora derivados de la ingestión de alcohol, drogas o estupefacientes.
FALLOS
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL , AZUL, BUENOS AIRES
Sala 01 (Esteban Louge Emiliozzi – Ricardo César Bagú)
Iglesias, Graciela Marcelina; Telleria Victor Alejandro Y Telleria Barbara Deborah c/ Marquez, Alfredo Alberto s/ Daños Y Perjuicios
SENTENCIA del 7 DE NOVIEMBRE DE 2013