Cabe hacer lugar a la queja planteada por la Defensora de Menores contra lo dispuesto por la Cámara en un juicio sobre alimentos, que al resolver el incremento de la cuota en beneficio del menor adoptó también medidas tendientes a la revinculación paterno filial pues, al no haber sido propuesto por las partes viola el alcance de su competencia apelada, en desmedro a las garantías constitucionales de debido proceso y defensa en juicio.
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION , CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
(LORENZETTI – HIGHTON DE NOLASCO – MAQUEDA – ROSENKRANTZ – ROSATTI)
N., S. y otro c/ G. P., M. J. s/ alimentos
SENTENCIA del 7 DE FEBRERO DE 2017