En la especie estamos en presencia de un conflicto competencial entre un Juez federal y un Tribunal provincial cuyo órgano superior jerárquico es la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en virtud de lo determinado por el Decreto-Ley 1285/58, art. 24 inciso 7 (cfr. dictamen de la señora Procuradora Fiscal que la Corte Suprema de Justicia de la Nación comparte en autos “Anis, Héctor Antonio c/ Comisión Médica nº 1 Berkley Internacional ART y Scania Arg. S.A. s/ indemnizaciones” sentencia del 17/4/2012). Que siendo así, corresponde devolver la presente causa a la Cámara del Trabajo, Sala VI&, para que proceda, de mantener su criterio de incompetencia, a elevar los autos al máximo Tribunal Nacional para que dirima el conflicto de competencia.
VOTO EN DISIDENCIA DE LOS DRES. ESTOFAN Y SBDAR.
FALLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SAN MIGUEL DE TUCUMAN, TUCUMAN
(DRES.: ESTOFAN (EN DISIDENCIA) – GANDUR – SBDAR (EN DISIDENCIA) – POSSE – MERCADO.)
TORO, MANUEL MARCELO. c/ EFECON S.R.L. Y OTRO. s/ ACCIDENTE DE TRABAJO.
SENTENCIA, 103 del 25 DE MARZO DE 2013