El recurso de revisión interpuesto contra la sentencia que declaró la responsabilidad penal de un menor por los delitos de robo calificado y homicidio triplemente agravado es procedente, pues conforme las constancias de la causa, sus sucesivos defensores jamás cuestionaron acto procesal alguno, no ofrecieron prueba ni controlaron su validez, y no impugnaron ninguna de las decisiones adversas a su defendido, limitándose a convalidar irregularidades procesales, todo lo que implicó un estado de indefensión del menor, y la carencia de una efectiva defensa en juicio del imputado (del voto del Dr. Erbetta).
DATOS DEL FALLO
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. ROSARIO, SANTA FE. (Erbetta – Falistocco – Gutiérrez – Netri – Spuler – Gastaldi)
C., D. F. s/ revisión penal
SENTENCIA del 1 de Noviembre de 2012