La ley 24.557 no prevé opción alguna, en los términos que sí la aceptaban las leyes 9688 (Art. 17) y 24.028 (Art. 16). Si en el caso de autos se ha declarado la inconstitucionalidad del Art. 39 de la LNR, esto posibilitó demandar una reparación fundada en el Código Civil, tal como todos los ciudadanos tienen a su disposición, pero en tal caso la cuestión de la solidaridad entre el principal y el contratista debe juzgarse según el régimen propio del Art. 1113 del C. Civil, y no en los términos del Art. 30 de la LCT.
REFERENCIAS
Referencias Normativas: Ley 340 Art. 1113, LEY 20.744 – TEXTO ORDENADO POR DECRETO
390/76 Art. 30, Ley 9.688 Art. 17, Ley 24.028 Art. 16, LEY 24.557, LEY 24.557 Art. 39
DATOS DEL FALLO
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Sala 08 (MORANDO BILLOCH)
DIAZ, GUSTAVO c/ NIZ, DAVID Y OTROS s/ DESPIDO
SENTENCIA, 30664 del 12 DE JULIO DE 2002
Nro. Fallo: 02040105