Las obligaciones legales que tienen a su cargo las A.R.T. surgen expresa e implícitamente de la ley 24.557 y en su decreto reglamentario 170/96, que en lo sustancial le asignó varias funciones específicas de prevención, seguridad y vigilancia con la […]
En el caso, el actor reclamó la provisión de prótesis, fundamentando su pretensión en el Art. 1083 del Código Civil que establece: “El resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior, excepto si fuera […]
El hecho que no se haya probado la responsabilidad de la ex empleadora en los términos del art 1113 C. Civil, no exime a la aseguradora de responder dentro de los límites de la póliza por un accidente laboral que, […]
Para que se perfeccione la causa que hace nacer el deber de pago de la comisión en cabeza de la aseguradora respecto de su productor y/o asesor deben producirse dos hechos jurídicos: tanto la suscripción del contrato de seguro como […]
En el caso que nos ocupa, la omisión de la A.R.T. respecto de sus deberes de información, visitas periódicas de control de cumplimiento de las normas de prevención, definición de medidas correctivas para reducir los riesgos identificados, capacitación y demás […]
El obrar omisivo ilícito de la aseguradora introdujo una condición eficaz y relevante para la producción del resultado dañoso. En consecuencia, entre aquel y este se configura un nexo causal adecuado -aunque no excluyente- que nos permite tener por reunidos […]
Si bien el deber de prevención que surge de la Ley 19587 es preexistente a la L.R.T., debe ser tomado en sentido integral, principalmente porque es una condición que produce efectos dentro del sistema de esta última; por lo tanto, […]
La responsabilidad de la A.R.T. .] comprende la obligación de abonar a la víctima del infortunio – o a sus derechohabientes – el resarcimiento pleno con base en la normativa civil e independientemente del otorgamiento de las prestaciones en especie […]
Si bien – en principio – las aseguradoras de riesgos del trabajo no deben responder más allá de los límites de la cobertura emergente del seguro contratado conf. doctr. de este (STJRNS3 Se. 73/05 “MORA POLANCO”), y (STJRNS3 Se. 157/05 […]
Cabe considerar responsable a la empleadora por no arbitrar los medios necesarios, en cumplimiento del deber de seguridad que le impone el art 75 LCT para evitar lo ocurrido a una trabajadora que se desempeñaba como mucama en un centro […]
