La excepción del art. 17.1 de la ley 26.773 es violatoria al retículo axiológico de nuestra Carta Magna y a los principios que se derivan de los Tratados de Derechos Humanos y Convenios Internacionales que nuestro país ha firmado, pues […]
La excepción contenida en el art. 17.1 de la ley 26.773 violenta el significativo estándar constitucional marcado por la Corte Suprema respecto al trabajador siniestrado o su grupo familiar, el que se asienta en el Derecho Internacional de los Derechos […]
La exclusión contenida en el art. 17.1 de la ley 26.773 referente al pago único de las prestaciones indemnizatorias dinerarias de renta periódica, no supera la “razonabilidad cualitativa” que impone el proceso constitucional de reglamentación de derechos, ya que no […]
Si bien la demandada recurrente aduce ausencia de motivación suficiente, sus cuestionamientos lucen más bien genéricos y globales, sin lograr desmerecer -desde una óptica constitucional- la respuesta que brindara el Tribunal a quo al evidenciar que existían circunstancias particulares que, […]
Corresponde admitir la presente queja, atento que el planteo de la compareciente -invocando haber sido despedido con discriminación por su situación de incapacidad laboral y como represalia a su reclamo por la reparación de la enfermedad profesional que padece- cuenta […]
La presente queja no ha de tener favorable acogida, por cuanto -girando la presente litis en torno a la falta de legitimación pasiva opuesta por la Provincia de Santa Fe contra el reclamo planteado por un trabajador de la Empresa […]
Es inadmisible el recurso de inconstitucionalidad desde que los agravios sólo traducen mera discrepancia con el criterio adoptado por la Alzada en una cuestión de naturaleza procesal, al juzgar la Sala que ninguno de los planteos del quejoso logra revertir […]
Cabe rechazar la queja interpuesta, desde que las alegaciones de la compareciente -en el sentido de que no puede ser condenada en un proceso en el cual no fue parte y no pudo ejercer debidamente su derecho de defensa- quedan […]
El amparo por un accidente in itinere es la máxima extensión posible de responsabilidad del empleador por un accidente. Pero una acción civil, como la planteada en el caso, resarcitoria de daños que se fundara en un accidente in itinere […]
El Art. 6 de la LRT pone en cabeza del dependiente, a los fines de excepcionar los casos en que el trabajador altera su trayecto original, declarar por escrito ante el empleador (dentro del plazo allí establecido) que “…el in […]
