USURPACIÓN – TENEDOR – INTERDICTO DE RECOBRAR – DESPOJO

“El delito de usurpación podría ser cometido, por tanto, por el propietario contra el simple tenedor, aunque aquél pudiera prevalerse de un interdicto de recobrar o pudiese tener éxito en una acción civil de despojo…”. DATOS DEL FALLO CÁMARA CIVIL, […]

INTERDICTO DE RECOBRAR – DESPOJO

La violencia implica la exclusión absoluta del legitimado activo por medio de un acto irresistible y contrario a su voluntad, mientras la clandestinidad un despojo hecho en forma furtiva u oculta ante el desconocimiento o ignorancia del perjudicado. DATOS DEL […]

INTERDICTO DE RECOBRAR – DESPOJO

Si, frente a la voluntaria y espontánea comparecencia del propietario del inmueble, beneficiario del despojo, el ACCIÓNante decidió no notificar la demanda al indicado por él como autor material de la desposesión, y continuar el juicio sólo con la intervención […]

POSESIÓN – DESPOJO – CLANDESTINIDAD

No basta operar a la luz del día para que la clandestinidad quede excluida, porque ella resulta de la ocultación del acto al destinatario, de los designios que enderezan a la desposesión o al despojo. DATOS DEL FALLO CÁMARA DE […]

USURPACIÓN DE PROPIEDAD – CLANDESTINIDAD

La clandestinidad como medio comisivo del delito consiste en una ocupación subrepticia de la propiedad, con ocultación y aprovechando la ausencia del tenedor, poseedor o cuasiposeedor. DATOS DEL FALLO CÁMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, SANTIAGO DEL ESTERO, […]